2019•185 - T E X T: verändernde Weltlage sah Professor Münkler in der Aufhebung des Prinzips der „Binarität“ in der internationalen Ordnung. „Binarität bedeutet, dass entweder Krieg oder Frieden herrscht, etwas Drittes gibt es nicht“, erläuterte der emeritierte Professor, dessen Forschungsschwerpunkt die Betrachtung aktueller politischer Geschehnisse vor dem Hintergrund historischer Erfahrungen war. Beim Dreißigjährigen Krieg hingegen habe es so gut wie keine Kriegserklärung gegeben, mehrere Friedensschlüsse seien gescheitert und gerade die zweite Hälfte der Auseinandersetzungen seien weniger vom Gegeneinander von Militärs untereinander als vom Konflikt Militär gegen Zivilbevölkerung geprägt gewesen. „Erst mit der westfälischen Ordnung nach 1648 war es möglich, dass Kriege kontrolliert führbar und ein Instrument der Politik wurden“, meinte Münkler und bezog sich auf die Jahrhunderte nach dem Westfälischen Frieden. „Das Signum unserer Zeit scheint aber die Auflösung dieser Binarität zu sein“, sagte der Professor und nannte das Aufkommen des internationalen Terrorismus als Zeichen für einen Zustand irgendwo zwischen Krieg und Frieden – ein „Tertium“, wie es Münkler nannte. Schon der Auslöser des Dreißigjährigen Krieges, der „Fenstersturz von Prag“ im Jahr 1618, sei gemessen an den Folgen – der relativ zur Gesamtbevölkerung gesehen verlustreichste Krieg der europäischen Geschichte – eine Marginalie gewesen. „Die internationale Konstellation machte es Ferdinand von Böhmen aber erst möglich, Krieg in Böhmen zu führen“, sagte Münkler. Die sich anschließenden Auseinandersetzungen hätten sich dann in vier Dimensionen abgespielt – es sei um Fragen der Verfassung, der konfessionellen Bündnisse, Staatenkriege und hegemoniale Bestrebungen gegangen. „Und die Beendigung des Kriegsgeschehens war 1648 nur möglich, weil auf allen vier Ebenen des Krieges Kompromisse gefunden wurden, die untereinander kompatibel waren“, analysierte Münkler. „Aus den Problemen bei der Beendigung des Dreißigjährigen Krieges kann man lernen“, meinte der Politologe etwa mit Blick auf den Syrienkrieg, für dessen Beendigung man seiner Meinung nach eine Agenda entwickeln müsse. „Mit einem schlichten Treffen älterer Herren, die während einer einzigen Konferenz einen Frieden aushandeln, wird es nicht getan sein“, prophezeite Münkler. Mit 240 interessierten Zuhörern war die Aula der Volkshochschule und Musikschule sehr gut gefüllt beim Vortrag von Professor Münkler. MV, 14. März 2019
2019•185 - F A C T S: •Agenda••Aufhebung••Aufkommen des••Auflösung••Auseinandersetzungen• •Auseinandersetzungen hätten• •Beendigung••Bestrebungen gegangen. „Und••Betrachtung••Binarität••Blick• •Böhmen••Bündnisse, Staatenkriege• •Dimensionen abgespielt••Dreißigjährigen••Drittes gibt• •Ebenen••Erfahrungen• •Folgen••Forschungsschwerpunkt die••Fragen••Frieden••Friedensschlüsse• •Gegeneinander••Gesamtbevölkerung••Geschichte –• •Herren••Hintergrund historischer••Hälfte der• •Instrument• •Jahrhunderte• •Kompromisse••Konflikt••Konstellation••Krieg••Kriege••Krieges• •Kriegserklärung gegeben••Kriegsgeschehens war• •Marginalie••Meinung••Militär••Militärs••Musikschule sehr••März••Münkler• •Münkler. Die••Münkler. Mit• •Ordnung••Ordnung. „Binarität• •Politik wurden“••Politologe••Prag“••Prinzips der••Problemen••Professor• •Professor Münkler••Professor Münkler. MV• •Schon••Signum• •Terrorismus als••Treffen älterer• •Volkshochschule••Vortrag• •Weltlage••Westfälischen Frieden. „Das• •Zeichen••Zuhörern••Zustand•